磁力泵节能措施及效果（附：性能试验数据）
一、节能措施
1、塑料磁力泵： 先进的水力模型 、 泵壳滚塑工艺。
2、金属磁力泵： 先进的水力模型 、哈氏合金隔离套及叶轮流道抛光。
二、节能效果
（一）、塑料磁力泵
1、先进的水力模型提高效率4-8%；
2、泵壳滚塑比衬塑提高9-12%。
（二）、金属磁力泵
1、先进的水力模型提高效率4-8%；
2、哈氏合金比不锈钢隔离套提高效率14-18%；
3、叶轮流道抛光比未抛光提高效率4-8%。
三、节能价值
1、塑料磁力泵： 使用3-4年可以靠省电收回设备投资款；
2、金属磁力泵： 使用1-2年可以靠省电收回设备投资款。
IMC40-25-125P塑料磁力泵（泵壳滚涂与衬塑）能耗消耗对比情况
(泵壳滚塑与衬塑)
序号
|
泵型号
|
泵壳覆塑
工艺 |
水力模型
|
流量
m3/h |
扬程
m |
轴功率
w/h |
年运转
时间 h |
耗电
kw |
电价
元 |
年耗电
金额 元 |
1 |
IMC40-25-200P |
滚塑
|
先进
|
6.22 |
22.24 |
1220.91 |
8640 |
10540 |
1.00 |
10540 |
2 |
IMC40-25-200P |
衬塑
|
一般
|
6.16 |
21.02 |
1630.01 |
8640 |
14083 |
1.00 |
14083 |
说明：1、轴功率：泵实际消耗的功率；2、序号1为一台采用滚塑工艺加上采用先进水力模型的塑料磁力泵，序号2为一台采用衬塑工艺加上采用一般水力模型的塑料磁力泵；3、轴功率是泵实时消耗的功率； 4、序号1与序号2同样是塑料磁力泵，序号1比序号2,每年按照360天计算，消耗电费少3543元 （14083元—10540元），如果型号更大，能耗差距也更大。
IMC50-32-160金属磁力泵（先进水力模型与一般）能耗消耗对比情况
(先进水力模型与一般水力模型)
| 序号
|
泵型号
|
水力模型
|
流量
m3/h |
扬程
m |
轴功率
w/h |
年运转
时间 h |
耗电
kw |
电价
元 |
年耗电
金额 元 |
1 |
IMC50-32-160 |
先进
|
12.66 |
31.98 |
3927.66 |
8640 |
33934 |
1.00 |
33934 |
2 |
CQB50-32-160 |
一般
|
12.41 |
29.7 |
4057.58 |
8640 |
35057 |
1.00 |
35057 |
说明：1、轴功率：是泵实际消耗的功率；2、序号1为一台先进水力模型的磁力泵，序号2为一台一般水力模型的磁力泵；
3、轴功率是这台泵实时消耗的功率；4、序号1与序号2同样是金属磁力泵，序号1比序号2,每年按照360天计算，消耗电费少1123元（35057元—33934元），如果型号更大，能耗差距也更大。
IMC65-40-250A金属磁力泵（隔离套不同材质）能耗消耗对比情况
（哈氏合金隔离套与不锈钢隔离套）
| 序号
|
泵型号
|
隔离套材
质 |
流量
m3/h |
扬程
m |
轴功率
w/h |
年运转
时间 h |
耗电
kw |
电价
元 |
年耗电
金额 元 |
1 |
IMC65-40-250A |
哈氏
|
22.81 |
73.92 |
11014.24 |
8640 |
95163 |
1.00 |
95163 |
2 |
IMC65-40-250A
|
不锈钢
|
22.85 |
74.28 |
17011.83 |
8640 |
146982 |
1.00 |
146982 |
说明：1、轴功率：是泵实际消耗的功率；2、序号1为一台隔离套采用哈氏材料加上采用先进水力模型的磁力泵， 序号2为一台隔离套采用不锈钢材料加上一般水力模型的金属磁力泵；3、轴功率是这台泵实时消耗的功率；4、序号1与序号2同样是金属磁力泵，序号1比序号2,每年按照360天计算，消耗电费少51819元 （146982元—95163元），如果型号更大，能耗差距也更大。
IMC100-80-125金属磁力泵（叶轮流道处理与未处理）能耗消耗对比情况
（叶轮流道处理与未处理）
序号
|
泵型号
|
叶轮
流道 |
流量
m3/h |
扬程
m |
轴功率
w/h |
年运转
时间 h |
耗电
kw |
电价
元 |
年耗电
金 额 元 |
1 |
IMC100-80-125 |
处理
|
99.01 |
17.99 |
7740.29 |
8640 |
66876 |
1.00 |
66876 |
2 |
IMC100-80-125 |
未处理
|
99.08 |
17.52 |
8282.10 |
8640 |
71557 |
1.00 |
71557 |
说明：1、轴功率：是泵实际消耗的功率；2、序号1为一台叶轮流道采用抛光技术的磁力泵，序号2为一台叶轮流道未采用
抛光技术的磁力泵；3、轴功率是这台泵实时消耗的功率；4、序号1与序号2同样是金属磁力泵，序号1比序号2,每 年按照360天计算，消耗电费少4681元（71557元—66876元），如果型号更大，能耗差距也更大。 |
